Vous êtes en terminale scientifique et la philosophie vous inquiète ? Rassurez-vous ! En tant qu'élève habitué à la rigueur des mathématiques et des sciences, vous possédez déjà tous les outils pour réussir cette épreuve. Ce plan de révision de 15 jours, pensé spécifiquement pour votre profil, vous permettra de transformer vos compétences scientifiques en atouts philosophiques.
Au Cours Masson, nous ne croyons pas aux révisions à l'aveugle. Cette méthode s'appuie sur vos acquis et votre formation scientifique pour vous donner confiance en philosophie.
Le principe fondamental : "Réutiliser pour réussir"
La dissertation = Une démonstration mathématique :
L'explication de texte = Analyse d'un protocole expérimental :
📘 Fiche + cours (Descartes, Sartre, Freud)
✍️ Refais l'intro d'une dissert (5 étapes)
🧠 Compare ancien vs nouveau→ progrès visible ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Neurosciences et conscience "La conscience est-elle réductible à l'activité cérébrale ?"
Analogie : l'observateur en physique quantique modifie-t-il ce qu'il observe ?
📘 Fiche + Freud (top 3 citations)
✍️ Enrichis un plan de dissert : +1 sous-partie par axe
🧠 Ton plan est-il plus problématisé ? Mieux construit ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Comme les forces invisibles en physique (gravité, champs magnétiques), l'inconscient agit sans qu'on le perçoive directement.
📘 Fiche + Wittgenstein, Austin, Saussure
✍️ Refais l'analyse d'un texte sans regarder ta 1re version
🧠 Moins de paraphrase ? Thèse mieux explicitée ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Précision du vocabulaire scientifique vs ambiguïté du langage courant. Le langage mathématique est-il plus "vrai" que le langage naturel ?
📘 Fiche + rationalisme/empirisme (Descartes, Hume, Kant)
✍️ Réexplique un texte-clé vu en cours
🧠 Lis-tu mieux la progression logique ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Méthode hypothético-déductive vs observation expérimentale. Descartes en maths vs Hume en sciences expérimentales.
🧠 📝 Session annale 1 : Premier sujet + grille d'auto-correction
📘 Fiche + types de vérité (correspondance, cohérence, pragmatisme)
✍️ Reprends le développement 1 d'une vieille dissert
🧠 Tes arguments sont-ils mieux articulés ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Popper et la réfutabilité - "Une théorie scientifique doit pouvoir être falsifiée". Einstein "réfute" Newton sans l'invalider.
📘 Fiche + Popper / Kuhn / Bachelard
✍️ Reprends ton exercice le plus faible → refonte complète
🧠 Capacité à mobiliser la méthode scientifique ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Épistémologie = réflexion sur vos propres méthodes. Kuhn et les révolutions scientifiques : pourquoi la science progresse par "ruptures" ?
📘 Fiche + cours (libre arbitre vs déterminisme)
✍️ Peaufine ton meilleur devoir sur la liberté
🧠 Ajoute une ouverture actuelle (neurosciences, IA…)
💡 Piste de réflexion scientifique : Déterminisme physique vs liberté humaine - sont-ils compatibles ? Le cerveau comme "ordinateur biologique".
📘 Fiches croisées + cours (Heidegger, Benjamin)
✍️ Refais un devoir croisé ou recontextualise une dissert
🧠 Capacité à problématiser des notions liées ?
💡 Piste de réflexion scientifique : IA et créativité - "Une machine peut-elle créer de l'art ?" Éthique de l'ingénieur : "Faut-il limiter le progrès technique ?"
🧠 📝 Session annale 2
📘 Fiche + cours (Bergson !)
✍️ Transforme un devoir difficile en devoir maîtrisé
🧠 Notions abstraites → rendues concrètes ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Temps physique (Einstein) vs temps vécu (Bergson). Écologie et responsabilité scientifique - le principe de précaution.
📘 Fiche + cours (Hobbes, Rousseau, Rawls)
✍️ Revois un devoir de philo politique
🧠 Ton devoir fait-il le lien entre théorie et actu ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Bioéthique - "Qui décide des limites de la recherche ?" Justice distributive des ressources technologiques.
🧠 📝 Session annale 3
📘 Fiche + cours (Kant, Épicure, Aristote)
✍️ Reprends un devoir sur leur tension
🧠 Position personnelle argumentée ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Éthique de la recherche, déontologie scientifique. Le bonheur peut-il se mesurer scientifiquement ?
📘 Fiche + cours (Marx, Durkheim)
✍️ Devoir anthropologique croisé
🧠 Vision synthétique de la condition humaine ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Science vs croyance, laïcité de la recherche. Le travail scientifique comme "vocation" ?
📘 Relecture approfondie + fiche
✍️ Refais un 2e devoir (ou le même, différemment)
🧠 Notion maîtrisée = zone de sécurité ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Consolidation des liens neurosciences/psychanalyse. L'inconscient comme "boîte noire" du cerveau.
📘 Fiches + cours + copies notées
✍️ Refais ton meilleur devoir → version parfaite
🧠 Est-ce un modèle à reproduire le jour J ?
💡 Piste de réflexion scientifique : Validation de votre "méthode personnelle" - comme un protocole expérimental qui fonctionne.
🧠 📝 Session annale 4
📘 Lecture rapide des 17 notions
✍️ Relecture de tes 2-3 meilleures copies
🧠 Confiance finale /10 → objectif = 8+
💡 Piste de réflexion scientifique : Vision synthétique - comme une théorie unifiant plusieurs phénomènes. Vous avez maintenant une "théorie générale" de la philosophie.
À placer idéalement : jours 4, 8, 11, 14
Absolument ! Votre formation scientifique vous donne même des avantages : rigueur logique, capacité d'analyse, objectivité et esprit critique. Ces qualités sont essentielles en philosophie.
Gardez votre exigence de précision tout en acceptant que plusieurs réponses puissent coexister. La philosophie cherche à explorer toutes les dimensions d'un problème plutôt qu'à le résoudre définitivement.
Non, l'important est de maîtriser quelques références clés et de savoir les utiliser avec pertinence. Votre capacité d'analyse compte plus que l'érudition pure.
Rappelez-vous que vous maîtrisez déjà les outils fondamentaux : analyser, argumenter, synthétiser. La philosophie utilise ces mêmes compétences dans un contexte différent.
Établissez des liens avec vos matières scientifiques. Chaque notion philosophique a des échos dans les sciences : conscience/neurosciences, déterminisme/physique, etc.
Structurez votre temps : 10 minutes de révision, 15 minutes d'exercice, 5 minutes de bilan. Cette régularité vous permettra d'ancrer durablement les méthodes.
La philosophie n'est pas l'ennemie des scientifiques, bien au contraire ! Votre formation vous a donné tous les outils pour exceller dans cette discipline : esprit logique, rigueur argumentative, capacité de synthèse et objectivité. Ce plan de révision de 15 jours vous permettra de transformer ces atouts en réussite concrète.